第三，中国的消费在未来相当长一段时间有望持续提高，因为现在劳动力收入占GDP的比例有逐步回升的态势，这一定意味着居民的可支配收入在上升，也意味着居民的消费和零售总额在上升。

签署自由贸易协定后，美国的消费者产品将更有可能进入中国市场。但或许最重要的元素是，美中签署自由贸易协定，将标志着美国令人可喜地认同中国如今已是一个堪与自己比肩的国家。

不过，对舒默来说，那种升值范围还是太小了。该法案提出的报复性关税不会得到世界贸易组织(WTO)的支持，实际上，如果中国把官司打到世贸组织，美国很可能面临严峻的法律挑战。作者是北京大学中国经济研究中心主任译者/和风 进入 姚洋 的专栏 进入专题： 中美关系 。美国众议院议长、共和党议员约翰·博纳(John Boehner)已经对舒默的法案表示怀疑。不过，在最糟糕的情形下，北京方面可能选择采取对等措施，针对美国对华出口提高关税。

近期人民币小幅升值趋势可能不会持续下去，因为它可能受到市场动荡的影响。而且，人民币走强不会像许多人期望的那样，大幅减少中国对美出口。因此，税负痛苦之争，除了吵醒懵懂的纳税人，让本来还没有感觉到痛苦，或痛苦在哪里的人知道了痛苦，以及本来就感到痛苦的人更加痛苦外，几乎没有什么其它意义。

这一唤醒不知是不是好事？如果以纳税大户的姿态看来自财政部的数据：今年前8个月全国财政收入74286.29亿元，同比增长30.9%（9月21日 新京报 ）这又有点无事生非了。近日，福布斯2009年发布的中国税负痛苦指数全球第二再次被热炒，并引发一场激辩，争论焦点由中国税负究竟高不高，延展到了是否让人痛苦、为何痛苦的阶段。因此，税负痛苦之争，除了吵醒懵懂的纳税人，让本来还没有感觉到痛苦，或痛苦在哪里的人知道了痛苦，以及本来就感到痛苦的人更加痛苦外，几乎没有什么其它意义。

郑板桥的难得糊涂流传至今，可能其中不乏现实意义。如此一算，老百姓还真成了纳税大户。

关于税收那点事儿，老百姓是不会太了解的，尽管税收也有关国家法律，但普通百姓对此的了解肯定没有刑法清楚。这从经历一番马拉松式减税的个税尚在新旧报税系统中切换，月饼税、加名税横空出世中就不难看出，征收方的迫不及待和纳税方的被动无奈，好不容易调低一点个税，竟然连系统软件都会怠工，而月饼税、加名税一个地方税务机关就可以擅自实行了。但通过税负痛苦之争，才意识到自己仅在日常消费中，已经承担了多项税收，而且其中还有重复征税。但这一比，是不是把一些很满足于家里有了彩色电视机的人们的好心情弄坏了也未必可知，但咱们辛辛苦苦干一年，还不及人家一个月的工资的差距，至少是令人心生嫉妒的。

进入专题： 税负 纳税人 。除了那些开店办厂的，很少有人与税务机关直接互动。前些天有人拿咱们的物价和美国比，不得不让人感叹别比了，比不起的。GDP增长这么快，我们没有看到社会福利有很大的改善，没有看到社会中低收入者更滋润一点，这难道不是一种痛苦？更何况，从现在的征税形式来看，公民只有缴纳义务而没有享受相应的权利，那就只是个税款的缴纳者，而不是真正的纳税人。

就算个税与各人收入挂钩，但还有不少人连纳税的资格都不具备。从这个意义上说，财政收入增速30%、10万亿无疑触动了不少人的神经。

这一唤醒不知是不是好事？如果以纳税大户的姿态看来自财政部的数据：今年前8个月全国财政收入74286.29亿元，同比增长30.9%。如此，税收就是政府和公民达成的一个契约，它以政府向公民提供公共服务产品和承诺保护公民财产权为前提的。

尽管中国的老百姓现在也偶然会用纳税人自居，但纳了多少税，怎么纳的税是不很清楚的。因此，拿税负来说事，会不会又一次唤醒了原来糊里糊涂的纳税人，变成了一次税法普及教育？因此，争论焦点由中国税负究竟高不高，延展到了是否让人‘痛苦、为何‘痛苦的阶段，简直就像一次税法的启蒙，而关于税负痛苦之争，必将会吵醒懵懂的纳税人。按照某物流公司的说法，公司每年因为重复纳税的款额近百万元。假如清醒而又无可奈何，这份烦恼就是自寻的，而索性稀里糊涂，何尝不是一种福气呢。在这种语境下争论税负是不是带来痛苦，更像是在寻找一种痛苦的来源。除了感到光荣之外，可能也会纠结于一些义务和权利的问题。

如果不作比较，咱们从一个半导体收音机都是奢侈品的年代发展到现在几乎家家都有彩电，这种心满意足的幸福本来是实实在在的。在公民社会下，公民纳税首先具有个人委托国家代为完成自己所必须而又无力提供的公共产品和公共服务的性质，也就是说，纳税人是在为自己纳税。

撇开税负的轻重，在政府收钱和花钱都不受全国人大监督的情况下，仅权利上的得失，已经足以令人不安了。那些多出来的成本，至少要抬高10%的运费，最终会由消费者埋单。

由此测算，今年财政收入将突破10万亿进一步说，解决社会分配不公，就是要让多元利益主体间的利益平衡，这就涉及到政治，必须建立体现社会公正的政治体制。

平衡多元群体间利益把工资总额、资本收益占GDP的比重、消长曲线和基尼系数持续上升综合来看，大陆国民收入分配不公的情况是很明显。（作者李英明为中华科技大学副校长） 进入专题： 贫富差距 基尼系数 。值得注意的是，据前述大陆全国总工会的调查显示，在1983至2005年这段时间，资本收益占GDP的比重则上升了20%：而依相关研究显示，近几年的比重上升更快，迄2010年为止，已上升了25%。如果再从中下阶层的薪酬占GDP的比重来看，其下滑的幅度就更严重。

从相关数据显示，大陆在1978年基尼系数为0.32。大陆相关研究单位，近几年来曾先后指出，大陆基尼系数已超过0.5，不过，有关大陆基尼系数的估计有各种不同版本，如果拿掉最高和最低估计，基本上分布在0.46到0.49之间。

连玉铭强调，要化解大陆社会的深层矛盾，政策制订就须注重社会公平正义。不管是高估或低估，劳动报酬占GDP比重严重下滑是明显趋势。

的确，要实现公平正义必须解决社会分配不公的问题。近几年，许多国家都出现工资总额占GDP比重下降的现象，其中大陆比较严重。

欧盟和美国的上述比重迄今都维持在50%，南美国家为35%，东南亚国家为30%。根据世界银行及相关研究单位的估计，在全世界有完整统计数据的150个国家中，基尼系数超过0.49的不超过10个，排前10名除了大陆外，就是非洲和拉丁美洲国家。而据相关研究显示，2005年以后，可能已下降至35%以下。有些研究甚至更激烈的指出，可能已经降为20%左右。

大陆总理温家宝日前畅谈政改，指这必须包含参与式民主，让中下层的利益能更具体的在决策过程中体现，以确保在利益分配过程中不会牺牲中下层的利益。这几年大陆各地因拆迁、缴地、劳资、医疗、污染、改制等原因爆发冲突事件，虽然大陆相关单位倾向将这些事件定位为社会治安事件，但从深层结构来看，贫富差距扩大、分配不公以及贪污腐败还是关联在一起。

北京国际城市发展研究院院长连玉明，15日在北京举行的「国际城市论坛」2011年年会上指出，大陆贫富差距扩大，基尼系数超过0.5，再加上通膨、分配不公等问题，大陆已经进入「危机频发期」。这几年大陆社会储蓄增加，据了解其中主要原因之一，是企业存款和富有阶层的存款不断增加。

另一方面，据大陆全国总工会2010年的调查显示，大陆劳动报酬占GDP的比重，从1983年达到56.5%高峰后就一直下滑，到了2005年就只有36.7%，降幅近20%。到了2000年开始，基尼系数就超过0.4的警戒线